RSS Tvitter facebook gplus vk Youtube
Skip to content

 

Проверяем уникальность контента и на чьих сайтах он оседает

уникальный контентДорогие друзья, с вами на связи Ольга Абрамова, и сегодня давайте обсудим тему проверки уникальности контента наших сайтов, а заодно выясним, где ещё находятся наши несравненные статьи, на чьих ресурсах втихаря они осели 🙂

Эта статья будет ещё одним дополнением в мою рубрику Защита авторских прав. А заодно хочу спросить вас, есть ли смысл в этой рубрике и насколько она помогает вам? Буду признательна за обратную связь.

Начну со многим известной и популярной программы Advego Plagiatus.  Эта программа позволяет искать в сети интернет частичные или полные копии текстов. При обработке текста она показывает на сколько процентов он уникален, ссылки на сайты если есть, где размещён текст и на сколько процентов он совпадает с проверяемым. Кроме этого Адвего проверяет уникальный или нет указанный URL. Очень удобно пользоваться этой программой при подготовке статьи.

Пройдя по ссылке http://advego.ru/plagiatus/, вы скачиваете программу на свой компьютер. Открываете программу и вставляете в редактор проверяемый текст. Нажимаете на кнопку Проверка уникальности и в выпадающем окне выбираете степень проверки. Или нажимаете ниже значок красного флажка со стрелкой. В ходе проверки вам будет показано, насколько %% ваша статья уникальна. Если не на 100%, то жёлтым цветом будет выделен совпадающий текст с другими источниками. Если текст совпадает с несколькими источниками, то вдобавок он будет выделен жирным.

А в нижнем окне будет подробная информация, на сколько процентов и на каком сайте находится текст.

Также в самом низу, справа, будет подсчитано, сколько символов с пробелами / сколько слов / сколько символов без пробелов в исследуемом тексте.

адвего плагиатус

Для проверки уникальности URL-адреса, сделайте шаги, показанные в нижеследующем скриншоте:

адвего плагиатус

Про уникальность. Бывает, что автор, проверяя текст с помощью Адвего, получает уникальность 100%. Но если  текст проверит профессиональный копирайтер, то он увидит, что уникальность, например, 93%. Почему так может произойти? Оказывается, требуется правильно настроить Адвего плагиатус.

Советы от профи:

Заходите в программу, нажимаете: Проверка уникальности -Настройки.

Найдите следующие цифры: Размер шингла, слов. Поставьте 5.

Размер фразы, слов. Поставьте 6.

Текст надо проверять пару раз. И стараться не использовать шаблонных слов и выражений.

Вторая программа, которую можно применять в целях проверки массового поражения сайта неуникальностью, это Etxt Антиплагиат http://www.etxt.ru/antiplagiat/.  С её помощью можно проверить сразу весь сайт. В открывшемся окне справа ввести адрес сайта и нажать кнопку Проверить уникальность. Внизу будет показан процент совпадений с другими сайтами и ссылки на эти сайты от различных поисковых систем.

Также можно загрузить конкретное количество страниц сайта и сделать проверку по статьям. Для этого надо в программе выбрать вкладку Операции-Проверка сайта. В открывшемся окне пошагово выполнить действия и проанализировать результат. Во 2 шаге количество страниц произвольное, сколько зададите.

eTXT Антиплагиат

Естественно, что эта программа также подходит для проверки статьи перед публикацией. Также на этом сервисе есть возможность проверки сайта на уникальность в режиме онлайн. Выбирайте лучший для вас вариант и держите под контролем уникальность вашего сайта. Что, порой, не так просто 🙂

И для расслабления предлагаю забавный ролик, как просто можно заставить женщину заниматься спортом 🙂

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Присоединяйтесь ко мне в социальных сетях:

Присоединяйтесь ко мне в ТвиттереПрисоединяйтесь ко мне в Моём Мире
Если информация была для Вас полезна, пжл, проголосуйте за неё с помощью кнопочек

92 комментария

  1. igor:

    я так сильно не заморачиваюсь, проверяю глубоой проверкой на адвего плагиатус и все. по моему достаточно

    • Ольга Абрамова:

      В индексации Яндексом у Вас находится 1 страница. Скорей всего, Ваш сайтом под фильтром 🙁 Может стоит сделать глубокую проверку на уникальность статей? Это одна из основных причин попадания под АГС. Или ищите другие причины.

  2. Спасибо за статью. Я тоже пользуюсь Адвего. Видео просто супер!

  3. Интересный и полезный сайт. Мне очень понравилась эта статья. Спасибо.

  4. Николай:

    Надежный инструмент для блоггера.

  5. Полезная и интересная статья. Я пользовалась только Адвего. Попробую программы, о которых вы пишите. Спасибо.

  6. Спасибо, как настроить-то и не знал…Полезная программа.

  7. Спасибо! Хорошая статья и нужная. Удачи!

  8. Зачем вообще пользоваться этими софтинами, если пишешь сам? Разве, что когда наемников привлекаешь. А если хотите уличить злодея, так ничего не выйдет. Обычно копипастят ГСники и тогда им по большому счету по боку на ваши обузы. Да и вообще муторное это дело, яндексоиды морозятся от проблемы, с хостерами нужно долго воевать. В общем, в данном случае овчинка выделки не стоит.

    • Ольга Абрамова:

      Я пишу сама, но иногда некоторые расхожие фразы и обороты проскальзывают. И не только ГСники копипастят. Много новичков по незнанию занимаются воровством. Но когда пишешь им убрать текст или поставить ссылку, это срабатывает. И на тех, кто осознанно тащит чужой труд, тоже управа есть. Так что, может с ума сходить не надо, но знать не мешает. Часто воруют у новичков. Если они не будут принимать мер, то могут долго на задворках ПС находиться.

    • Ну, когда сам пишешь, то общие обороты бывают и по большому счету я не обращаю на это внимание. Конечно есть управа, но на блогах трафик идет немного другими путями. Да и траст у нормальных сайтов обычно выше, поэтому в ПС их ставит выше в выдаче.

    • Ольга Абрамова:

      Траст надо заработать 🙂 А на это надо время. Новичка никто не поставит на первые позиции. Увы.

    • Так и у новичка никто воровать не будет, ведь про него никто не знает, да и качество статей зачастую у них отстойное, так что можно не бояться))))

    • Ольга Абрамова:

      Воруют у новичков, очень даже часто. Если человек начал вести блог, это не значит, что он новичок в теме.

    • С проблемой «некомпетентности новичков» можно бороться довольно простым способом, у меня в код сайта вставлен простенький скрипт и при попытке копирования выскакивает окошечко с предупреждением, что НАДО ссылку АКТИВНУЮ ставить, если берешь контент. Как правило срабатывает, особенно если берут для Li.ru или ЖЖ (с бесплатного сервиса ссылку поставить не жалко 🙂 ) Код этот есть у меня на сайте для установки всем желающим, в статье «Защита контента от копирования» и как устанавливать написано.Берите кому интересно, помогает!

    • Ольга Абрамова:

      Людмила, спасибо. Я иногда вижу работу этого скрипта на блогах. Может и попробую на ЖЖ и Блоггер.

    • Ой,я наверно не точно выразилась, имелось в виду, что статьи копируют для ЖЖ и т.д, а сам скрипт надо установить на свой сайт.

    • Ольга Абрамова:

      Людмила, Вы все верно написали. Я поняла Вас 🙂

  9. Пока пользуюсь одним Адвего, но, видимо, одного его маловато для проверки уникальности. За статью спасибо.

    • Ольга Абрамова:

      Леонид, программой Etxt удобно проверять сразу весть блог.

  10. Анатолий:

    Отличные программки для проверки статей и самого сайта. Спасибо!

  11. Андрей:

    программой Антиплагиат не пользовался, надо попробовать, спасибо!

  12. Ирина gialit:

    Ольга! Спасибо за обе программы. проверяю регулярно. Регулярно же и разбираюсь)))

    • Ольга Абрамова:

      Ирина, желаю Вам проводить разборки легко и высокорезультативно. Берегите свои нервы 🙂

  13. Спасибо за полезную статью. Скачала себе Etxt, очень удобно, не надо ничего копировать, а просто написать адрес сайта 🙂

  14. Алексей:

    На самом Адвего рекомендуют выставлять значения 4/4. В еТХТ стоит 3/3.

    • Ольга Абрамова:

      Алексей, я спорить не буду. Возможно, для разных целей и значения разные. Это уже на Ваше усмотрение.

    • Алексей:

      Я в Адвего совсем недавно, сначала пользовался настройками по умолчанию (5/6), на форуме авторов подсказали, что лучше бы изменить на 4/4. Так работать действительно сложнее, но какая тренировка!

  15. Спасибо Ольга за обзор! Для меня Адвего очень нужная и полезная программа. Часто приходится указывать точные даты или другие значения.. А два дня назад, совершенно случайно я нашла с помощью этой программы украденный, мой пост….при чем буква в букву, картинка в картинку… После чего сделала анализ других своих материалов и нашла еще две украденных статьи, за двое суток с воришками разобралась без применения «тяжелой артиллерии»))) Так, что каждый вебмастер должен иметь под рукой такой нужный ресурс.

    • Ольга Абрамова:

      Большое спасибо тем, кто придумал эти программы. Реально упрощают работу. Татьяна, хорошо, что обошлось без жертв 🙂

  16. Вы спрашивали нужна ли эта рубрика. Конечно, нужна.
    Как и Вы нам всем нужны со своим сайтом! На мой взгляд, и, думаю, что со мной большинство согласится, — Вы одна из лучших блогеров в рунете!
    Хотя, Вы мой сайт так и не посетили. :))))

    • Ольга Абрамова:

      Владимир, большое спасибо за отзыв и Ваше мнение обо мне. Хотя, это сильно преувеличено, но… приятно 🙂
      Я была на Вашем сайте. Но т.к. там требуется регистрация, то комментарий оставить не смогла. Увы.

    • Ольга, Вы меня удивили! Пройти обычную стандартную регистрацию для Вас уже повод отказаться от посещения сайта!? А сделать подписку? А что тогда ждать от серых пользователей!?
      По-моему, в рунете, постепенно устанавливается такое правило этикета: Если блогер подписался на сайт блогера, то тот должен сделать ответный жест, то есть, «клац».
      Скажите честно, что мой сайт Вам не понравился! 🙂

    • Ольга Абрамова:

      Владимир, у Вас нормальный сайт. Просто не моя тематика. Регистрироваться ради одиночных комментариев, не вижу смысла. Да и времени у меня хватает только на интересующие меня темы для работы. Лучше Вы уберите регистрацию 🙂

    • Не знаю, подписаны ли Вы на комментарии, Владимир, но возможно, прочитаете мое мнение. Учитывайте, что регистрация на сайте создает неудобства для посетителей. Не каждый захочет для того, чтобы оставить комментарий, сразу у вас регистрироваться. Если вы желаете создать такую себе дружескую тесную компанию блоггеров — тогда другое дело. Но если вам нужны посетители, тогда лучше таких неудобств не делать. Многие попробуют оставить комментарий, наткнутся на преграду и оставят ваш сайт навсегда.
      Нужно делать все, чтобы посетители возвращались, но не таким способом. Лучше поставьте плагин уведомления о новых комментариях.
      А для защиты от спама есть и другие методы))

  17. Программой Advego Plagiatus тоже пользуюсь. Но так как вы пишите, то там ничего настраивать не нужно.
    О программе Etxt Антиплагиат слышу впервые. Надо попробовать. Наверное сайт лучше проверять целиком, чем каждую страницу в отдельности

    • Ольга Абрамова:

      Целиком сайт можно проверить, только после публикации статей. Адвего удобно на начальном этапе. Хотя и Etxt тоже можно использовать вначале.

  18. Ольга, статья отличная и правильная, и рубрика «Защита авторских прав» нужна, добавлю что в последней версии программы Адвего плагиатус 1.1.0.80 настройки уже по умолчанию выставлены так, как вы советуете их подправить в других, более старых версиях.
    Бруталиску хотелось бы ответить — лично я сам дней 10 назад при помощи этой программы обнаружил свою статью, украденную другим ресурсом. Ресурс — далеко не ГС, и Яндекс и Гугл его отлично индексируют. Мне удалось статью отвоевать.
    Если статью уворуют ГСники после того, как она будет проиндексирована у вас, то это не так страшно. Это даже хорошо, потому что поисковик может воспринять, как будто вас процитировали. Гораздо хуже, когда статью копипастит хорошо индексируемый сай. Потому что если его проиндексируют раньше вашего ресурса, то поисковики посчитают, что это вы плагиатор и украли свою же собственную статью.

  19. Оля, какие у Вас интересные заголовки получаются. Так и хочется зайти и узнать, в чем же дело.

    • Ольга Абрамова:

      Елена, спасибо. Заголовки это целая наука, которую надо постигать. Вот и я учусь 🙂

  20. Прогнав этими программами и не найдя своей статьи на чужих сайтах, вовсе не гарантирует их реальное отсутствие. Проверено на личном опыте. Надо брать небольшие фрагменты текста и искать через ГУГЛ и ЯНДЕКС — так получается гораздо надежней.

    • Ольга Абрамова:

      Сергей, спасибо. Вы правы. Я так иногда ищу ответы на свои вопросы. Но это подходит для поиска копипаста. А если статья в разработке, то программами.

  21. Как более-менее профессиональный копирайтер))(пишу тексты для сайтов более года), могу сказать, что 4/4 по Адвегоплагиатусу — это оптимальные настройки. Но все это годится для проверки текстов на заказ (нужно ведь заказчику удостовериться, что работа не скопирована).

    Меня долгое время мучил вопрос, проверять ли свои тексты на уникальность. На копирайтерском форуме в ходе обсуждения выяснили, что для авторских текстов это не очень важно. Опытный вебмастер сказал мне, что главное, чтобы был сайт для людей. А на нем допускаются даже чужие материалы, но с указанием источника.

    А вот для установления факта воровства, конечно же, такие программы не помешают.

    • Ольга Абрамова:

      Наталия, спасибо. Очень хорошее разъяснение. Но даже на СДЛ не думаю, что прокатит регулярное размещение чужих постов, хотя бы и с источником. Если только изредка.

    • Еще как катит, вот мега трастовый сайт полностью состоящий с копипаста newsland.ru

    • Не в обиду. Сколько зарабатывает «более-менее профессиональный» копирайтер?

    • Извините, Ольга, за флуд в вашем блоге. Отвечу товарищу:)
      Не могу сказать, что я «зарабатываю». Работаю время от времени, когда больше, когда меньше. 100-200 долларов в месяц выходит. Но это не показатель. Даже по моим ценам при должном усердии можно иметь в 2-3 раза больше.
      А я лентяйка! В последнее время занялась своим сайтом и стараюсь поймать сразу двух зайцев. Как бы не упустить обоих:)

    • Наталья, там ответить Вам не мог (кончились ответы), поэтому отвечу здесь по поводу Вашего суждения насчет регистрации и подписки.
      Вопрос не простой, как может показаться: есть и свои минусы и свои плюсы, и что годится на одном сайте, не подходит другому.
      На моём сайте, я знаю, что человек прошедший регистрацию, — это уже «мой» человек.
      И, а зачем мне комменты человека, который просто заскочил ко мне на сайт? Ведь комменты, даже если они не индексируются НЕОТЪЕМЛЕМАЯ и очень важная часть контента (иногда важнее, чем сам пост) и их количество — это не показатель — это может быть просто флуд, как на форумах, где за вечер можно собрать 1000 комментов, а толку что?
      Если Вы зайдете ко мне на сайт, то увидите, что у меня есть и форма регистрации и подписка. Что интересно, пока, сайту нет месяца, людей зарегившихся в 3 раза больше чем подписантов. Сам не знаю, пока, почему. Думаю, Ольга не разорвёт меня, если я дам ссылку на свой сайт: love-family-divorce.name/

  22. У меня сегодня с адвего произошел такой случай. Накануне делала почтовую рассылку на сабскрайбе. Сегодня собственный же текст опубликовала на своей страничке. Проверила на уникальность. Выдача текст не уникальный совпадений 67% и ссылка на мою рассылку. Все мое и ник и ссылка на сайт, даже оформление сабскрайба, только название блога другое. Так я и не поняла в чем прикол.

    • Ольга Абрамова:

      Надежда, что значит, название блога другое? А ведь как раз Адвего может проверить уникальность URL-адреса. Может в этом прикол? 🙂

    • Блог куда меня переместил Адвего, даю ссылку. Может Вы что-нибудь сможете объяснить. Я ничего не понимаю. Теперь получается мой собственный же текст не уникален, потому что он у кого-то уже есть. http://iwomensecrets.blogspot.com/2012/02/blog-post_8755.html

    • Ольга Абрамова:

      Надежда, возможно это также сервис Сабскрайб, т.к. там Ваши координаты, в т.ч. эл. адрес.

  23. Я все время пользуюсь обеими программами. Но в основном Etxt. Первая не всегда все отображает. Поэтому желательно проверять текст и той, и той программой. И хочу добавить к комментариям. Я тоже ради того, чтобы написать комментарий не стал бы регистрироваться. Зачем для посетителей создавать лишние заморочки. Ведь и правда здесь время еле-еле находишь для написания комментария, да еще надо сначала зарегистрироваться. Да еще попадается капча заумная, несколько раз вводишь символы, не получается. Плюнешь и уйдешь с сайта, не оставив комментария.

  24. Очень полезный у Вас сайт для бизнеса в Интернет. И очень качественная подробная статья, спосибо!

  25. Скачала программу Etxt. По скринам всё получилось сделать без проблем. Только один сайт я не могла проверить. Не знаю почему. Проверяет нормально. В паре с адвего — очень даже надёжно.
    По поводу регистрации на сайтах — не одобряю. Ухожу сразу. Иногда даже заполнение капчи, чтобы отправить коммент, напрягает. Для посетителя всё должно быть удобно и быстро.

    • Ольга Абрамова:

      По поводу регистрации на сайте, я это не делала и не собираюсь. Наоборот, я стараюсь упростить процедуру оставления комментария. Пока ничего страшного не увидела.

    • У Вас всё нормально. Но бывают случаи посложнее 🙂

  26. Я одно время проверяла. Но, когда пишешь про установку плагинов, даже если о редко встречающихся, честь текста всегда является не уникальным.

  27. Спасибо за статью, немедленно скачал Advego Plagiatus. Прога- супер.

    • Ольга Абрамова:

      Здорово, что Вы такой деятельный. Хорошее качество для бизнесмена.

  28. Нужно взять на вооружение. Неплохой онлайн сервис text.ru, где так же можно проверить уникальность текста.

  29. В основном пользуюсь Etxt Антиплагиат, так как Адвего не впечатлил, у меня он практически постоянно выдает 100%, а с Etxt все гораздо лучше, считаю его более объективным. А еще есть сайт Антиплагиат, хотя я там только курсовые раньше проверял.

    • Ольга Абрамова:

      Руслан, спасибо, что поделились своим опытом. Я в Адвего на несколько раз проверяю текст. Всяко бывает, и не 100% показывает. Тогда редактирую.

    • Я подписалась на комментарии к этой статье, вот и захожу теперь время от времени))
      Ольга, скажите пожалуйста, почему для вас так важно довести уникальность до 100%? Ведь этого не всегда возможно достичь. Однако некоторые вебмастера до сих пор требуют от исполнителей именно 100%-ной уникальности.
      Я уже писала об этом в предыдущих комментариях. Отнюдь не 100%-ная уникальность выводит страницы сайтов в ТОП, а совсем другие факторы (например, актуальность темы)

    • Ольга Абрамова:

      Мне так спокойней, когда 100% 🙂 Хотя, конечно, и 95 сойдёт.

  30. Vlad:

    Некоторые путаются в понятиях «плагиата» и «уникальности», копируя или делая «рерайты» и т.п.
    Advego и Etxt это конечно хорошо, но не стоит забывать, что плагиат и уникальность — это разные вещи. По большому счету уникальность уж точно повлияет на ранжирование ваших статей, а плагиат… может вообще ни на что не повлиять, может загнать сайт в яму, из которой минимум полгода не выбраться, а иногда сайты с плагиатом выглядят в «глазах» ПС даже лучше, чем оригиналы 🙂 Все зависит от того, насколько велика разница во времени появления оригиналов и их «рерайтовых» копий в листах ПС. Так что тем, кто пишет что-то, основываясь на информации, полученной с уже готовых текстов, стоит вначале узнать, насколько долго оригинал (а его еще и не всегда легко найти, именно оригинал) уже находится на учете в ПС, и на сколько велик его вес в ПС.
    Надо будет конечно еще поэкспериментировать с предлагаемыми в этой статье сервисами. Если удастся «накопать» интересные моменты, то отпишусь тут. Заодно подпишусь на эту тему, чтобы не потерять ссылку.

    • Ольга Абрамова:

      Я не давно читала об одном сайте с посещаемостью 10 тыс.чел. в день. Там один копипаст, правда, со ссылками на источник. Существует уже лет 10. Так что всякое бывает 🙂
      И, конечно, будет интересно почитать о Ваших экспериментах.

    • А вы, Влад, почему-то путаетесь в понятиях, ставя рерайт в кавычки)) Рерайт — общепринятая практика наполнения сайтов. Если нет своих мыслей, берешь текст на другом ресурсе и переписываешь своими словами. Но это слишком обобщенно, потому что есть правила написания рерайтов.
      Я думаю, что для тех, у кого один-два сайта, это не столь важно.

    • Vlad:

      Наталия, да ничего я не путаюсь в понятиях, просто не нравится мне когда ангЕльское слово rewrite [?ri?’ra?t] по русски пишут и произносят неправильно 🙂 … ничего личного 🙂

    • Ольга Абрамова:

      Влад, в русском языке есть приставка пере-. Пере-делал, пере-писал, пере-шёл и т.д. А rewrite и означает переделывание текста, т.е. переписывание другими словами. Поэтому все и пишут рерайт. Есть ли в этом грамматическая ошибка, я не знаю. Я тоже пишу рерайт и никогда даже не задумывалась по этому поводу. Надо поинтересоваться у филологов.

  31. Хорощая программа, я уже давно ею пользуюсь.

  32. Я пользуюсь только адвего и очень доволен результатом поиска а Etxt Антиплагиат постоянно запрашивает ввод капчи, пользоваться не удобно.

    • Ольга Абрамова:

      У меня тоже запрашивает капчу. Я думала, это только у меня,т.к. и Яндекс при запросах в поисковой строке тоже требует. Надо какие-то настройки делать, я пока не разбиралась.

  33. Здравствуйте Оля! Поставила по Вашему совету эту программу, а когда стала проверять тексты на своих блогах — пришла в ужас! Дергают статьи полностью, даже не меняя фото, абзацев, выделенного текста. Причем, копировать я разрешала только с условием, чтобы на мой блог ставилась ссылка. Куда там! Даже воспоминаний нет. Ставят как свои статьи и довольны по уши. Сейчас хочу запретить копирование. Может подскажете как это сделать, т.е, чтобы с блога статью не смогли скопировать? Заранее спасибо! Частенько у Вас бываю, очень нравится, много познавательного и полезного.

    • Ольга Абрамова:

      Лариса, идеального способа от воровства нет. Загляните на моём блоге в раздел Защита авторских прав. Также можно установить плагин WP-CopyProtect, который не даёт копиропать с помощью правой кнопки мыши. Но он также мешает и честным читателям 🙂
      Надо наращивать текстовую массу на сайте, можно покупать ссылки для продвижения статей, чтобы поисковые роботы быстрее индексировали сайт.

  34. Vlad:

    «чтобы поисковые роботы быстрее индексировали сайт»
    Еще не мешало бы добавить «Сервисы обновления» в панели управления WordPress:
    Параметры -> Написание -> Сервисы обновления

    Вот такие как ping.blogs.yandex.ru/RPC2

    • Ольга Абрамова:

      Да, верно. Но как-то я читала, что достаточно добавить туда основные поисковые системы. Хотя у меня целая армия пингов внесена 🙂

    • Vlad:

      И правильно, ведь одного сервиса однозначно мало, и я его приводил лишь в пример, чтобы те, кто не понял зачем в настройках поле «Сервисы обновления» побыстрей его заполнили 🙂

  35. Спасибо за статью. Программой Advego Plagiatus пользуюсь давно, а вот воторую попробовал в первый раз. Вроде бы не тырят статьи. Хотя на уникальность и не заморачиваюсь, так как пишу только о том что сам использую… А если что и беру в инете, например притчи, то их прячу от поисковиков.

    • Ольга Абрамова:

      Да, от поисковиков можно закрыть. А если автор такой притчи попадёт на Ваш сайт и предъявит Вам претензию, что делать будете? 🙂

  36. первая программа уже есть, а вот 2 сейчас заценю, спасибо.