RSS Tvitter facebook gplus vk Youtube
Skip to content

 

Продолжаем защищать оригинальный текст. Для тех, у кого за 10

защита контентаХочу сегодня продолжить разговор как защищать оригинальный текст. Я уже не однажды посвящала свои посты защите контента от воровства с помощью различных веб-сервисов. Хотя предполагаю, что многие веб-мастера уже осветили этот вопрос, я о нём узнала недавно. Дело в том, что Яндекс.ру месяца 2-3 назад предложил новый сервис по защите уникальных текстов.

Если вы публикуете на своем сайте тексты, которые ранее не были опубликованы в интернете, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы, предупредите Яндекс о скором выходе текста. Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов.

И вроде бы условия неплохие:  текст загружается через предоставляемую форму на сайте в Яндекс.Вебмастере. Можно загружать только оригинальные тексты, то есть те, что до сей поры не были  в интернете опубликованы. Минималка - 2000 знаков, максимум - 32000 знаков. Контент на сайте или блоге публикуется сразу после принятия от вас заявки.

НО!!! Такую возможность предоставили ресурсам с ТИЦ 10 и выше. И к тому же Яндекс не гарантирует, что он учтёт эту заявку в работе поисковых алгоритмов. Поэтому в предложении звучит такая осторожная фраза - попробуем использовать. Попробуют 🙂

Другой момент - размер текста. Минимум 2000 знаков. Тоже не всем подходит. Есть множество ресурсов, тематика которых не предполагает длинных постов. Я далеко ходить не буду. У меня на одном из блогов есть ТИЦ 10, но размер постов бывает очень маленький. И даже на этом блоге, если я ориентирую пост на подачу материала в видеоформате, то, бывает, 2000 знаков набрать сложно.

Другое дело, что максимум 32000 знаков. Целая книга 🙂 А если больше, не проблема. Текст лёгким движением руки разбивается на части и публикуется по отдельности. Количество добавляемых текстов не ограничено и могут следовать один за другим.

Но если ваш текст не является оригинальным, то заявка Яндексом учитываться не будет. Так что лучше не тратить на это время и писать уникальный контент. Уникальность проверяется, например, с помощью Адвего плагиатус http://advego.ru/.

Я думаю, всё равно идея неплохая, хотя и несовершенна. А кто и что в этом мире совершенно? Поэтому надо пользоваться этим сервисом http://content.webmaster.yandex.ru/#originals.

А для себя решила, что я напишу письмо-пожелание Яндексу, по возможности, откорректировать эту услугу, чтобы ей смогли воспользоваться молодые сайты, не имеющие ТИЦ и как наиболее уязвимые от воровства оригинального текста недобросовестными владельцами сайтов. Надеюсь, что многочисленные обращения от каждого из нас, пусть не сразу, но дадут свои результаты.

Присоединяйтесь! 🙂

А для расслабления, посмотрите этот юмористический ролик, как иногда ирония судьбы может вас подставить. Даже если вы написали уникальный контент, вас могут обвинить в копипасте 🙂

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Присоединяйтесь ко мне в социальных сетях:

Присоединяйтесь ко мне в ТвиттереПрисоединяйтесь ко мне в Моём Мире
Если информация была для Вас полезна, пжл, проголосуйте за неё с помощью кнопочек

19 комментариев

  1. Да хорошая программа Адвего..можно быстро проверить свою статью на уникальность..но я все больше убеждаюсь..что рерайтинг и копирайтинг..скоро будет как одно целое..а вообще хорошо вы написали.интересная статья, а картинка сверху..просто настроение подняло..

    • Ольга Абрамова:

      Я не думаю, что рерайтинг будет популярен. Информация постоянно обновляется, а если просто заменять слова на аналогичные, то пользы от такого текста не будет. Надо что-то новое добавлять. Тогда это уже будет копирайт 🙂

  2. Сергей:

    Спасибо, Ольга, не знал об этом… Надо использовать конечно

  3. Стас:

    Кстати, на счет проверки текста на уникальность.
    Рекомендую скачать и установить программу ETXT Antiplagiat. Объясню почему. Дело в том, что Advego Plagiatus не поддерживает ввод капчи, поэтому он сейчас не работает с Яндексом, Рамблером и Нигмой. В программе ETXT Antiplagiat есть поддержка капчи, поэтому уникальность текста определяется более точно. Еще Антиплагиат более удобен в плане редактирования не уникальных участков текста.
    Более подробно я рассказал и продемонстрировал данную программу.
    Так же стоит отметить, что от Плагиатуса отказываться не стоит — они прекрасно дополняют друг друга 😉

  4. Интересная новость! Хорошо что Яндекс хоть уже пошел в этом направлении! Здорово будет, если они усовершенствуют этот сервис побыстрее и действительно сделают для всех блогов и особенно для молодых. У моего сайта еще и 10 Тиц нет к сожалению.

    • Ольга Абрамова:

      Константин, черкните пару слов Яндексу. Возможно это как-то повлияет на модернизацию сервиса 🙂

    • Стас:

      никак это на модернизацию сервиса не повлияет))) мы же в России живем 😉

    • Ольга Абрамова:

      Стас, всегда можно найти оправдания, когда не хочется что-то делать 🙂
      И в России бывают чудеса. Их люди делают.

  5. Геннадий:

    «Где логика»

    Если цитирует значит должен фиксировать по дате и первоисточнику, вдумайтесь в слово «ИНДЕКС» и «ЦИТИРОВАНИЕ», что на практике яндекс обозначил свой «ТИЦ» не тем именем, логика здесь только у гугла, т.к. он дал PR, а по моим убеждениям ТИЦ — тот же PR! Глупо, называть ТИЦ-ем то, что само по себе должно цитироваться и само собой защищаться имея отношение к фиксации первоисточника, зачем тогда «ТИЦ»? Лучше б назвали «ПППС», что значит «Популярность Перехода По Ссылкам»! Яндекс полный скедня»К».

    ОЛЬГА, СПАСИБО!

    • Ольга Абрамова:

      Геннадий, как бы это ни называлось, нам приходится подстраиваться и искать подходящие пути. И Вам спасибо 🙂

  6. Валерий:

    Большое спасибо Ольга. Обязательно надо будет взять на заметку

  7. Людмила:

    Ольга — молодец, всегда освещаете проблемы для нас очень четко!!!

  8. А вот автор одного продвинутого блога предлагает сразу после публикации статьи, отправлять ссылки в аддурилки и тем самым защитить контент от воровства

    • Ольга Абрамова:

      Сервисов, кроме Яндекса, много, Александр, надо везде добавлять 🙂